El último estreno del cine chileno se llama “La vida me mata” (el mismo que tiene empapelado Santiago con esos carteles amarillos con un pájaro muerto dibujado). Y si bien la primera película del músico y dibujante Sebastián Silva es una cinta poco convencional, extraña, exótica y postmoderna (muy distinto a la media de los estrenos nacionales), no logra empinarse más allá de lo anecdótico –o interesante, siendo generosos– todo por culpa de un guión fragmentado en una serie de reflexiones acerca de la muerte que juntas jamás cuajan ni conducen a nada muy significativo.
“La vida me mata” cuenta la historia de Gaspar (Gabriel Díaz), un veintenero que, deprimido por la muerte de su hermano mayor, se pasea por la vida sin mucho ánimo de nada, cada vez más ensimismado y melancólico. Sus días se le van entre una precaria vida familiar y un trabajo como camarógrafo para un cortometraje llamado “La vida me mata” que dirige y protagoniza su amiga Susana (Claudia Celedón). Susana, que más que un personaje es una caricatura, es el prototipo de artista engrupido, megalómano y con ideas creativas lamentables. La vida de Gaspar cobra un pequeño impulso cuando conoce a Álvaro (Diego Muñoz), personaje extremadamente vital y obsesionado con la muerte, en el que el protagonista no tardará en ver algo así como la reencarnación del espíritu de su hermano mayor. Álvaro llevará a Gaspar a tratar de superar la muerte de su hermano con un cercamiento naif al tema, con prácticas como matar a un pájaro o visitar la morgue, y hará que Gaspar empiece a sentirse mejor y más motivado.
La película tiene no pocos méritos: va avanzando a punta de diversas y estimulantes reflexiones acerca de la muerte, algunas muy bonitas como las que atañen al abuelo moribundo, otras más tragicómicas, como el canto de “cumpleaños feliz” en la mitad de un funeral; la mayoría de sus personajes, pese a la poca profundidad, están bien perfilados y dialogan con naturalidad; posee un aire de chilenidad, pese a lo singular del guión y propuesta estética (filmada en blanco y negro excepto cuando vemos lo que graba la cámara de Gaspar en el cortometraje); tiene un tipo de rol protagónico inexplorado por el cine local, un joven perdido, melancólico e inmaduro(más cercano a los protagónicos de películas como la argentina Nadar Solo o la uruguaya 25 watts).
Pero con todos estos méritos (a los que habría que agregarles una excelente dirección de fotografía y de arte, y un correcto montaje, virtudes que tienen más que ver con el acertado uso de los recursos que con el talento autoral), la película no evoluciona mucho en sí misma, lo que va haciendo prescindible e inconducentes varios trozos del metraje. Ya hacia el final da la sensación de haber pecado de hermética y tímida: que no se las ha jugado por nada. Molesta mucho también el hecho de que se le note demasiado su calidad de ópera prima. Está plagada de efectos visuales y trucos, que si bien son bonitos y funcionales a cada escena, parecen estar ahí más por producto de la ansiedad de un director primerizo que por ser un real aporte al relato. Lo anterior, termina por confirmarnos de que estamos ante una cinta fragmentada y algo perdida en sus propósitos. Ya lo sabemos: una suma de buenas ideas no hace una buena película.
visualmente es muy atractiva la pelicula,
no creo que pase más de eso.
0 
0ahy que verla para opinar..!!
7 Noviembre 2007 @ 12:10 pm
0 0Aunque la critica expuesta aqui no es muy motivante tratare de ir de todas maneras a verla.
Buena critica Disorder
0 0Yo vi la pelicua en el Festival de Valdivia y solo se queda en lo interesante, de verdad Sebastian Silva como director no se cm se pueda mantener, un tipo inculto que no conocia a sus actores (Belgica Castro y Alejandro Sieveking) y justificar el blanco y negro, solo porque el no sabia manejar la paleta de colores cuando dibujaba…..patetico por decir lo menos
7 Noviembre 2007 @ 2:20 pm
0 0VISUAlmemente atractiva, la tematica de la muerte siempre ha sido mi fetiche, habrá que chequarla ….
0 0Por lo menos no actúa Gonzálo Valenzuela ni Benjamín Vicuña.
7 Noviembre 2007 @ 9:03 pm
0 0la voy a ir a ver (se viene el día del cine, películas a luca, no está demás)
además me gustó la estética del cartel que tiene plagado el metro.
7 Noviembre 2007 @ 9:10 pm
0 0La publicidad de la película me generó muchas expectativas, pero lamentablemente, cuando fuí a verla me decepcionó un montón. Se desperdició un excelente elenco en un guión sin norte claro dejando el largometraje en no más que una simple comedia mal lograda que tiene como tópico la muerte.
Para más desgracia, desperdicié un cupón de 2×1 en Cine Hoyts por satisfacer mi curiosidad cinéfila… que mal.
Saludos.
0 0verla o no verla… es ese el dilema
mejor verla, para tener mi propia opinion.
O no verla, para no seguir perdiendo tiempo?
7 Noviembre 2007 @ 11:58 pm
0 0No la he visto, pero creo q debe ser un buen intento. Me gustan las películas que son simplemente “interesantes”. Por lo menos tratan de hacer algo. Me tinca que debe ser correcta. Lo malo es q a estas películas no las va a ver nadie. Yo creo q en el cine chileno debieran hacerce más cosas “interesantes” como ésta, pero también más llamativas o atractivas. Mejorar ese lado. Pa q vaya más gente y evolucione po. ¿O no?
0 0malos guiones, pero no hay que echar abajo a los directores, hay que mirar la pelicula y criticar lo que esta mal, (en este caso el guion) pero no hay que meter todo al mismo saco
saludos
0 0está más buena que mala, de repente intentar ser lo más perfeccionistas y exigentes nos mancha el parabrisas, hay que saber ver la esencia. y esta peli tiene fondo pero, mejor que eso, tiene formas, y la ambiguedá en sus situaciones es una planificación, no un error. bien disorder igual, pero hay que saber verle el lado bueno y bonito, somos todos más felices así.
0 0por lo menos ya no se hacen las peliculas politicas victimizadoras que atiborraban la escena nacional. solo eso ya es aplaudible.
12 Noviembre 2007 @ 1:51 am
0 0Sobre el comentario de “Lo malo es q a estas películas no las va a ver nadie” y “Pa q vaya más gente y evolucione po”. Me parece que un mercado obedece a otros criterios: películas de consumo y películas alternativas funcionan en sus propios circuitos y en sus propias lógicas. Es como vano tratar de pensar que una película de carácter independiente o vanguardista “llene” una sala de cine como sinónimo de que “es buena”. Muchas películas y autores independientes o “alternativas” han saltado a la masividad por otras vías, no como un fin. Mientras se tome el exitismo como una meta, es muy poco lo que me parece se puede conseguir. El cine de industria se hace para ganar plata, y el cine de búsqueda se hace con otros fines.
Y sobre el otro comentario de “por lo menos ya no se hacen las peliculas politicas victimizadoras “, creo que toda película es, en su raíz, una opinión política, pero va en el espectador entender o decodificar esa mirada. Política no es Zaldívar o el sonriente Lagos Weber, sino la cotidianeidad de las sociedades, y el que no entienda eso seguirá mirando películas como quien mira los programas de Luchito Jara.
0 0mmm me lo imaginaba. porque todas son asi?. que pasará?. acaso estafan esas escuelas de cine o que no funciona?
0 0no se, quede con una sensacion de haber perdido el tiempo despues de haberla observado..será porke ya me tienen chato esos personajes introvertidos q dan ganas de cachetearlos?
4 Febrero 2008 @ 4:37 pm
0 0Está re buena, es raro ver una película chilena joven interesante y entretenida. Me reí mucho con Claudia Celedón. El personaje de Gaspar es adorable. Alejandro Sieveking y Belgica Castro! Por favor, lo mismo la Amparo Noguera, muy real. Claro no es PLAY, pero está muy bien.
8 Febrero 2008 @ 11:48 am
0 0Para ser chilena, a mi me pareció una buena película. Hay algo diferente en ella, algo que tiene que ver con no recurrir a los mismos instrumentos conceptuales a la que la mayoria de las cintas nacionales recurren para identificar al telespectador. Los directores chilenos tienden a caer en una representación demasiado pobre de la identidad chilena basada en muchos modismos, garabatos, vicios varios, cultura popular simbolizada en barrios marginales, humor que no sale del doble sentido, y sexo. De alguna forma, esta película se sale de esa formula que asegura el éxito comercial y se arriesga con una puesta en escena que, partiendo por el blanco y negro, ya es poco convencional.
Ciertamente la película tiene fallas. La principal de ellas es la falta de espesor de la trama, que deja una sensación de superficialidad similar a la de una reflexión incompleta sobre un tema que de verdad prometía… También concuerdo con que el uso de algunos efectos especiales fue innecesario, pero creo que poniendo en una balanza las cosas deplorables de la película, junto con las interesantes, son mayores estas últimas que las primeras.
saludos
0 0me parecio una excelente pelicula.. creo que gustamente la clave que la hace mas versatil elssimple hecho que para ninguno la muerte tiene el mismo significado…
comparto absolutamente con la bueno de la direccion de arte y la forografia.. y ademas esos destellos de eloecuencia freak que determnas los relatos de la pelicula..
muy buena
-
21 Julio 2008 @ 10:40 am
0 0Oie Cesar Rivera: Como el ajo tu critica… ¿no se las ha jugado por nada? weon… el hacho de haber hecho esta pelicula el director se la juega mas que cualkier otro… xuxa weon, mas que el RUMPY y sus mierdas eroticas al peo y fomes del chacotero sentimental… Hasta cuando se critica y se hacha abajo lo innovador en este pais… o mejor dixo la gente weona de este pais. Cesar Rivera: Eres tu el que no te la jugay por nada!!
Muy molesto por tu comentario… me despido
Xaus.. y ve la pelicula de nuevo.. a lo mejor la logras entender y valorar.
6 Agosto 2008 @ 11:02 am
0 0Ehhh en verdad no se, creo que me gustó… Pero senti haberme quedado con ganas de algo más no sé creo que estoy acostumbrada a ver todas esas peliculas con los finales felices pero a la vez son buenas. La pelicula y su final me gusto por que por una parte no fue un final fatal pero tampoco fue un final comodo. Me gustó la ecenografía y todo lo demas.. Me gustaron los personajes la musica y la fotografía, la hace ser una pelicula dramatica pero a la vez simple. Es muy opcional quizás dependa de la persona.. pero creo que hay mejores. No es mala.
Vale
26 Octubre 2009 @ 4:23 pm
0 0“Yo vi la pelicua en el Festival de Valdivia y solo se queda en lo interesante, de verdad Sebastian Silva como director no se cm se pueda mantener”
pobre shuper de mierda que comento eso, 2009 , silva fue nominado a los globos de oro por la nana jajajajajajajaja super buen ojo este cabro como critico aaaajajajajaja ahueonao
8 Enero 2010 @ 4:55 pm
0 0cforms contact form by delicious:days
2001 - 2010 // Disorder Magazine publica bajo una licencia Creative Commons
Utilizamos Wordpress con TurboTheme creado por cristobal castillo
pato
2010-07-29 22:25:20
@Relato erótico: La Bodega
claudio
2010-07-29 22:16:01
@Relato erótico: La Bodega
Gonzalo Barceló
2010-07-29 22:08:59
@Hoy se estrena: Mi Villano Favorito (sorteamos entradas)
Cristian
2010-07-29 21:21:45
@ Velódromo, la nueva de Fuguet, se estrena en SANFIC (tráiler incluído)
vale
2010-07-29 21:00:08
@Las mejores series de los 90´s (parte II)