Comentarios en: Escucha Chinese Democracy, el nuevo disco de Guns n’ Roses

Por: brian

brian — Mon, 01 Feb 2010 22:35:20 +0000

no pued creer q axel ce aya peleado cn slash.. no ce si va a seguir ciendo lo mismo ii ero en marzo nos bemos el el gallinero igual.. Aguante saxel..

Por: fabiola vargas rodriguez

fabiola vargas rodriguez — Wed, 06 Jan 2010 00:54:58 +0000

me parece resuper que nuevamente esten reunidos y conpongan nuevas canciones para mi y se muy bien que para todo el mundo son los mejores. Antes lloraba muchicimo por que me preguntaba si otra ves estaran juntos pero creo que ya no hay de que preocuparse me siento muy feliz los quiero mas que a mi vida son todo para mi x que son y siempre seran los mejores los adoro y no me importa su edad que tengan ni que tiempo ya paso de su fama lo importante es que los quiero muchisimo

Por: Mariela

Mariela — Mon, 23 Feb 2009 18:10:51 +0000

Estoy más que feliz porque este exelente grupo como gun`s roses se volvio a reunir, todavia no he escuchado el disco pero hay una cancion que escuche hace más de 15 dias, iba con mi amigo en el carro y ma trastorno esa pieza. Fue genial . LOS AMO SON LO MEJOR DEL MUNDO…

Por: david lopez

david lopez — Sat, 21 Feb 2009 21:50:10 +0000

para mi gons and rose es y sera el mejor grupo q existira sbre la faz de la tierra

Por: diana

diana — Fri, 20 Feb 2009 22:16:30 +0000

el tonto que comenta que axl no es nada sin slash mas bien es al reves , su guitarrista de axl es muy bueno y actual , recuerda que todo se va modernizando y la musica tambien yo tengo 31 años y los escuchaba desde que tenia 14 años . si me gustaria que fuera la banda original pero al final de cuantas axl y su voz es gnr.

Por: diana

diana — Fri, 20 Feb 2009 22:13:15 +0000

el disco es muy bueno , de momento me recuerda tonos de disco lies
si vale la pena axl es un chingon

Por: daniel

daniel — Wed, 18 Feb 2009 15:48:10 +0000

excelnet disco

Por: Diego

Diego — Fri, 13 Feb 2009 13:12:42 +0000

Solamente escuche los temas Better y Chinese emocracy en internet.. estan de la puta madre.. Nunca fui fanatico de los Guns (si de Slash como idolo propio), pero al escuchar estos temas realmente me compraron.. Esta buenisimo.. y no le hace falta nada, ni Slash ni nadie.. Me sorprendieron mucho.. me parece muy original el trabajo.. y Axel un idolo nato.. realmente un idolo.. Y su guitarrista esta buenisimo.. esta mal de la cabeza.. realemnte..

Soy de Paraguay, y lo que si quiero criticar es que creo que aca (nose en el resto del mundo) no se le está dando la debida atencion al nuevo trabajo del grupo, 1 vez escuche en una radio, y eso que es la radio de la que soy fanatico (rock&por, encima se la atribuyen de rockeros) en otras radios nada.. aca llega la señal por cable de MTV, y nunca vi ningun video ni comentario hacerca del grupo, sin embargo quizas la mitad de los grupos que pasan son una mierda.. Creo que es injusto… Este trabajo se merece mucha mas atencion, nadie sabe de la existencia practicamente aca.. pero a los que les hago escuchar se quedan enganchados.. que pasa con los medios??.. Aguante los guns loco!!..

Por: NATALI

NATALI — Wed, 11 Feb 2009 19:07:39 +0000

LOS AMO Y TODO ES PERFECTO PARA ELLOS

Por: gonzalo

gonzalo — Fri, 06 Feb 2009 19:16:14 +0000

YO LOS ESCUCHO ASE 3 AÑOS TENGO 13 ME ENCANTARON Y SIEMPRE QUISE QUE SE BUELVAN A JUNTAR MIS TIAS, MAMA, ABUELA, TIO LOS ESCUCHAN YO SOY EL MAS FANATICO Y PIENSO QUE NO SON LO MISMO QUE ANTES IGUAL LOS TEMAS ESTAN BUENOS SIN SLASH LOS DEAS NO ES LO MISMO PERO BUENOBUENO ESO ES TODO LO QUE QUERIA DESIR CHAUUU

Por: jaime

jaime — Fri, 06 Feb 2009 18:34:33 +0000

guns and roses es lejos lo mejor!!!!!!!
el ultimo disco esta pensado en la actualidad y eso no le da mucho de su estilo
pero es una obra maestra!

guns 4ever…..

Por: hector

hector — Mon, 26 Jan 2009 18:52:10 +0000

esa miera suena extraño pero bueno espero que surjan de nuevo aunque es casi imposible sin slahs axel no es nada

Por: nahuel

nahuel — Thu, 22 Jan 2009 13:32:44 +0000

los guns fueron los mas esperados y con esta vuelta la rompen son los mejores y lo seguira siendo com axl y si apareseria un poco mas shash destrujen el mundo .al fin los mejores se juntaron los amo!

Por: guafes

guafes — Fri, 09 Jan 2009 03:13:01 +0000

Chinese Democracy:
Me he tomado mi tiempo para reflexionar sobre ese disco y aquí está mi opinión.
Cuando me descargué de internet mi Chinese Democracy (con carátulas y todo), sabía que solo era Axel Rose y su nueva banda. A este disco le ha hecho mucho daño el nombre de la banda por cuanto a historia representa musicalmente.
También hace daño a los que creen que van a encontrar música parecida a la de los 80´s y 90´s.
Si sonara igual o hasta mejor, los “que viven del pasado” dirían que es una copia y una infamia que eso estuviera pasando, así que es una tontería.
Me senté y sabía que iba a encontrar un par de temas buenos y el resto MALOS. Lo puse a sonar todo y me parecieron buenos los temas: 1, 3, 13 el resto malos.
Los puse una y otra vez. Luego me dije: “Voy a escucharlo todo otra vez” Cuando hice esto, me quedé enganchado a la 4 y a la 2 (van 5 de 14).Comencé a notar que la voz de Axel es igual, ni mejor, ni peor una verdadera joya de voz, la de siempre. (véase temas sobretodo 4 y 13)
Luego leí las críticas en internet, el 50% lo quiere despedazar y el 50% ama este trabajo.
Según Axel, es un trabajo hecho con la gente correcta y que quiso seguir con el legado de Guns And Roses y que no ha usado el nombre del cual tiene los derechos, por marketing. Anota un punto gigante cuando comenta que hablar del pasado es absurdo, que las cosas salen cuando salen y que por ejemplo ni al mismo Slash le gustaba el sonido que tenia “Apetite for Destruction” en su época, sin embargo mira que éxito. Nada se elabora pensando en nada, menos que sea algo que uno quiere, exitoso o no, el tiempo lo dirá.
Es cierto que tiene matices diferentes y aunque ha sido elaborado después de una década de sonidos diferentes, a quién le importa? Si las canciones son buenas, que importa si suenan a 80´s, 90´s, Siglo XXI, etc.
Total que después te escuchas el resto: Y parece que es relleno, pero cada canción tiene lo suyo, solo que las otras que ya mencioné son muy buenas y en verdad las opacan. Pienso fuertemente que Algunas de esas canciones que mencioné con el paso de los años harán dudar a quienes no marcan tan fácil un antes y después de la banda.
Como último quiero mencionar que leí en un blog americano el comentario de un tipo de California que decía: “Yo en verdad no conocía la música de guns, más allá de “Welcome to the jungle” y “Knockin on heavens door” en esa época, he comprado chinese Democracy y la verdad es que me ha impresionado, me envió directamente a la discotienda a comprar “Apetite for Destruction” y “Use your ilusiionI y II” .
Esto me dejó pasmado, simplemente excepcional.
Guns And Roses es el presente y no llega con fuerza sino que llega con una filosofía en contra del comunismo que aplaudo.
Me encantaron todas las canciones aunque ya tengo mis preferidas y no puedo ocultar el hecho de que enloquecí cuando en el tema 12 escuché el fragmento utilizado en un tema clásico de la banda “Civil War” que dice: “”What we’ve got here is… failure to communicate” (texto famoso de esa canción tomado de la película de 1967 “Cool hand luke” y el cual hace parte de las 100 fases famosas del cine).
Todo un acierto para Guns And Roses. Bienvenidos otra vez.