Oscars 2009: quienes deberían ganar y quienes van a ganar

Por Ignacio Molina el 22 Febrero 2009

Este año los miembros de la Academia le dieron un poco más de espacio al cine independiente al nominar películas como “Slumdog Millionaire” y “Frozen River”, las que pelean con rabia por quitarles al menos una de las preciadas estatuillas a blockbusters como “Benjamin Button” y “The Dark Knight”. Ahora, ¿Cuántos de los 10 premios se llevará “Slumdog”? ¿Se premiará el pedazo de actuación de Mickey Rourke en “The Wrestler? Descúbrelo a continuación en las predicciones para los Oscars 2009 de Disorder.

Por Ignacio Molina

Si bien los Oscars no son el catastro oficial de las mejores películas que pasan por los cines, en los últimos cinco años han sabido representar los gustos de la mayoría de los espectadores. Tal vez hablar de “Mejor Película” o “Mejor Guión” es un estado ilusorio, imperioso y demasiado subjetivo, pero como toda forma de expresión es completamente válido.

Pero bueno, revisemos mediante un resumen de lo comentando previamente por estas páginas, más algunos apuntes inéditos (?), nuestras predicciones para las escogidas por la academia el presente año.

Mejor Canción Original

Quién Debería Ganar: “The Wrestler” por Bruce Springsteen.

Por qué: Bruce Springesteen leyó el guión de “The Wrestler”, se conmovió hasta derramar lágrimas, agarró un papel y un lápiz y se despachó una de las mejores canciones de su repertorio. Lo que ya es mucho decir. Y aunque Springsteen ganó el “Globo de Oro” en esta misma categoría, no está dentro de los nominados para el Oscar, una injusticia que ha provocado la furia de Don Vito, uno de sus más acérrimos seguidores.

Ve el video recién estrenado acá, y lee una reseña de la película aquí.

Quién Ganará: “Down to Earth” de Peter Gabriel en WALL-E.

Mejor Banda Sonora

Quién Debería Ganar: A.R. Rahman (Slumdog Millionaire).

Por qué: “A. R. Rahman logró una convergencia perfecta entre las melodías arcaicas y los ritmos actuales de su país (India). Lo que plasma zorronamente en temas como “Mausam & Escape” o “Ringa Ringa“. Aunque la canción que se roba la película es “Paper Planes” de M.I.A (quien también colabora con Rahman en la introductoria “O… Saya”), y que suena de fondo en la memorable escena de los trenes”

Quién Ganará: A.R. Rahman (Slumdog Millionaire).

Ve la escena del tren acá. La reseña de la película en este link.

Mejor Logro en Efectos Visuales

Quién Debería Ganar: Eric Barba, Steve Preeg, Burt Dalton y Craig Barron (The Curious Case of Benjamin Button).

Por qué (Incluye el terrrible de Spoiler): Debido a que “el Button que vemos la primera hora de la película, no es más que un anciano modificado digitalmente mediante una animación compuesta por una base de datos de miles de movimientos músculo-faciales de Pitt. Y cuando lo vemos de niño, la cabeza no es la del pendex, sino que nuevamente la de Pitt vía CGI. ¿Impresionante no?” El premio es para ellos, indiscutible.

Quién Ganará: Eric Barba, Steve Preeg, Burt Dalton y Craig Barron (The Curious Case of Benjamin Button).

Mejor Película Extrajera

Quién Debería Ganar: Waltz with Bashir.

Por qué: “Pese a las pre-comprensiones del género, “Waltz Whit Bashir” no es exclusivamente una excelente película generada mediante técnicas de animación que mezclan 3D, flash y vieja escuela. Está más allá de eso. “Waltz Whit Bashir” es una sublime reconstrucción de un diario de guerra. Por momentos simbólico, por momentos imaginario, por momentos real. Tan real que su desenlace llega a ser crudo, sofocante. Una “película-documental-animada” real, imaginaria y simbólica. Cruda e impactante, y a la vez rocanrolera. Imperdible”.

Quién Ganará: Waltz with Bashir.

Lee la reseña completa acá.

Mejor Fotografía

Quién Debería Ganar: Wally Pfister (The Dark Knight).

Por qué: Mediante unos “gran angulares” dementes Wally Pfister logra retratar a Gotham tal cual es: caótica, sombría y delirante. El resultado que consigue en la escena de la persecución es una clase soberbia de cómo se pueden utilizar las cámaras. Logrando ángulos imposibles, generando la interiorización con los personajes y consiguiendo crear la sensación de estar dentro de la película. Anthony Dod Mantle también consiguió un trabajo impresionante en “Slumdog Millionaire”, pero “Dark Knight” en esta categoría está un nivel más allá. Justo donde termina la genialidad y comienza la locura.

Ve la delirante escena acá.

Quién Ganará: Anthony Dod (“Slumdog Millionaire”)

Mejor Actriz Secundaria

Quién Debería Ganar: Penélope Cruz por “Vicky Cristina Barcelona

Por qué: En los 30 minutos que aparece Penélope Cruz en “Vicky Cristina Barcelona”, se roba por completo la película. Así de corta. Todo lo que pasa antes de que ella aparezca en pantalla no tiene importancia. No tiene sentido. La locura y calentura de Maria Elena es lo que realmente importa en esta película.

Quién Ganará: Penélope Cruz

Mejor Actor Secundario

Quién Debería Ganar: Heath Ledger (“The Dark Knigth”)

Por qué: Rescatando toda la demencia impregnada por Alan Moore y Brian Bolland en “The Killing Joke” y mezclándola con los mejores momentos de ese hijo de puta que era T-Bag en el primer Prison Break, Heath Ledger construyó uno de los personajes más logrados, soberbios y perturbados de la historia del cine. Borrando de nuestro Zeitgeist al arquetipo de la locura que había plasmado Jack Nicholson en el Batman de Burton. Así de la zorra.

Quién Ganará: Heath Ledger

Mejor Actriz Principal

Quién Debería Ganar: Kate Winslet (por “Revolutionary Road“)

Por qué: Kate Winslet plasma perfectamente -mediante el personaje de April Wheeler- en lo que se puede convertir la mujer a la que amas cuando todos los sueños se ven frustrados por la monotonía del matrimonio. La escena cuando simula que todo parece estar bien a la mañana siguiente de una pelea de mierda o cuando se agarra a puteadas con Frank Wheeler (Di Caprio) para luego montarse encima de su vecino son momentos clásicos y eficazmente retratados de muchas relaciones que terminan de mala forma. El cinismo, la frustración y la desesperanza son correctamente reflejados sin rozar la exageración.

Quién Ganará: Kate Winslet (por “The Reader”)

Mejor Actor Principal

Quién Debería Ganar: Mickey Rourke (“The Wrestler”)

Por qué: “En “The Wrestler”, Mickey Rourke encarna al inmortal arquetipo cinematográfico del luchador americano dispuesto a dar una última embestida. Un luchador que vive gracias al recuerdo de un pasado glorioso, y al que el presente se le hace cada vez más trágico e insostenible por ya no ser el mismo de antes. Un ser que sigue viviendo sólo por y del cariño de sus fans. Un ser disociado junguianamente entre Persona y Sombra. Pero el verdadero protagonista de “The Wrestler” no es Randy Robinson, sino Mickey Rourke, el actor. El mismo que se sirvió a Kim Basinger en ‘Nueve semanas y media‘; el mimado por Bukowski, Robert Rodriguez y Ford Coppola; el que grabó con David Bowie en los ochenta y a comienzos de los noventa abandonó su prominente carrera actoral para dedicarse al boxeo, realizando así el verdadero sueño de su niñez, el cual le significó una etapa de batallas y desdichas personales desde donde rescató el trágico ocaso plasmado en “The Wrestler”. Una etapa que Darren Aronofsky conocía y pretendió metaforizar con la elección de Rourke como protagonista”.

Lee la reseña de “The Wrestler” aquí.

Quién Ganará: Sean Penn (“Milk”)

Mejor Guión Adaptado

Quién Debería Ganar: Eric Roth y Robin Swicord por The Curious Case of Benjamin Button.

Por qué: “Muéstrame un héroe y te escribiré una tragedia” postuló Fitzgerald, y justamente eso presenciamos en “The Curious Case of Benjamin Button”, en donde el héroe de la película debe afrontar la odisea de tener que vivir cronológicamente a la inversa, topándose con el conflicto de que la personas que ama van envejeciendo mientras el va rejuveneciendo. Y es que fantasías como las de nunca envejecer o poseer vida eterna, están condenadas para siempre a ser simples fantasías, porque dentro del orden de la realidad serían prácticamente insostenibles, agobiantes, trágicas”

Quién Ganará: Simon Beaufoy por Slumdog Millionaire

Mejor Guión Original

Quién Debería Ganar: Courtney Hunt por Frozen River.

Por qué: “Frozen River” es la candidata favorita de Quentin Tarantino. Con eso es suficiente. Si Tarantino dice “jump”, la academia dice “how high“. Pronto reseña de “Frozen River” para explicar más a fondo esta elección.

Quién Ganará: Courtney Hunt por Frozen River.


Mejor Logro en Dirección

Quién Debería Ganar: Danny Boyle por “Slumdog Millionaire”

Por qué: “Juntó a la directora hindú Loveleen Tandan, en “Slumdog Millionaire” Danny Boyle nos muestra una India que se levanta cojeando en medio de la “crisis mundial” debido a sus problemas internos. A.k.a. religiosos. Una India en donde la neurosis de masas conocida como Islamismo se presenta de forma ensangrentada llevándose la vida de varios hinduistas. Boyle demuestra su madurez tras las cámaras al filmar con ímpetu en medio de una Bombay -en clave ciudad de Dios oriental- caótica y a la vez deslumbrante, dejando siempre espacios para el mensaje social”

Quién Ganará: Danny Boyle

Mejor Película del Año

Quién Debería Ganar, Por Qué y Quién Ganará: Averigualo acá.

Trailérs:

The Wrestler

http://www.vimeo.com/2307813

The Dark Knight

http://www.vimeo.com/958484

The Curious Case of Benjamin Button

http://www.vimeo.com/2740563

Slumdog Millionaire

http://www.vimeo.com/2648564

Waltz With Bashir

http://www.vimeo.com/2907319

*Para saber las fechas de estreno de algunas de las anteriores películas, revisen United International Pictures Chile y BF Distribution.

ACTUALIZACIÓN: En la notilla le calzamos a 10 de las 13 nominaciones publicadas y -para desconsuelo de algunos “críticos de cine” (?) de La Tercera- Slumdlog Millionaire se quedó con 8 de los 10 premios a los que estaba nominada; incluyendo mejor fotografía, mejor guión adaptado, mejor director y mejor película. ¿Cómo quedaste Héctor Soto? Sha.

Y acá van los ganadores:

-Mejor Documental: Man on Wire
-Mejor Peícula de Animación: WALL·E
-Mejor Corto de Animación : La Maison en petits cubes
-Mejor Cortometraje de Acción: Spielzeugland (Toyland)
-Mejor Corto Documental: Smile Pinki

-Mejor Edición: Chris Dickens (Slumdog Millionaire)
-Mejor Dirección de Arte: Donald Graham Burt, Victor J. Zolfo (Benjamin Button)
-Mejor Vestuario: Michael O’Connor (The Duchess)
-Mejor Maquillaje: Greg Cannom (The Curious Case of Benjamin Button)
-Mejor Sonido: Ian Tapp, Richard Pryke, Resul Pookutty (Slumdog Millionaire)
-Mejor Edición de Sonido: Richard King (The Dark Knight)

-Mejor Canción Original: A.R. Rahman, Sampooran Singh Gulzar – “Jai Ho” (Slumdog Millionaire)
-Mejor Banda Sonora: A.R. Rahman (Slumdog Millionaire).
-Mejor Logro en Efectos Visuales: The Curious Case of Benjamin Button
-Mejor Fotografía: Anthony Dod (Slumdog Millionaire)

-Mejor Actriz Secundaria: Penélope Cruz (Vicky Cristina Barcelona)
-Mejor Actor Secundario: Heath Ledger (The Dark Knight)
-Mejor Actriz Principal: Kate Winslet (The Reader)
-Mejor Actor Principal: Sean Penn (Milk)

-Mejor Guión Adaptado: Simon Beaufoy por “Slumdog Millionaire”
-Mejor Guión Original: Dustin Lance Black por “Milk”
-Mejor Película Extrajera: Okuribito

-Mejor Logro en Dirección: Danny Boyle (Slumdog Millionaire)

-Mejor Película del Año: Slumdog Millionaire

TAGS
RELACIONADOS
LEctura recomendada
8 COMENTARIOS
1

no puedo creer que la canción de Springsteen no esté ni siquiera compitiendo !!!
mejor película para Slumdog Millionaire, lejos!

andrea:

22 Febrero 2009 @ 2:08 pm

Thumb up 0 Thumb down 0
2

No tiene mucho sentido comentar ahora que ya fue todo pero… Slumdog Millionaire no es adaptado (y por eso además ganó en original)

Rodrigo:

23 Febrero 2009 @ 8:54 pm

Thumb up 0 Thumb down 0
3

Hola Rodrigo, tal vez te confundiste: Slumdog Millionaire está basada en el libro “Q and A” (Question and Answer) del escritor hindú Vikas Swaruo.
-
El libro fue publicado en Chile por Editorial Anagrama y lo puedes pillar en alguna librería amiga bajo el título de “Quiere ser Millonario”.
-
PD: La película ganó en Mejor Guión Adaptado y Milk en Guión Original.

Ignacio Molina:

24 Febrero 2009 @ 12:01 am

Thumb up 0 Thumb down 0
4

pude ver el cortometraje “La Maison en petits cubes” hasta la mitad nomas, en youtube están todos reclamados por el copyright de robot inc.
lo que vi me dejo entusiasmado para la segunda parte.
notable la parte que vi.

Pablo:

24 Febrero 2009 @ 2:33 am

Thumb up 0 Thumb down 0
5

Mis disculpas Ignacio, mi fuente estaba equivocada: http://www.cinesfera.cl/wordpress/2009/02/23/y-los-ganadoresde-los-oscars-son/

Y el libro lo editaron en Chile por la película?
Me pregunto en que volá el Danny Boyle habrá leído ese libro, el escritor es famoso?

Disculpa mi ignorancia, saludos!

Rodrigo:

25 Febrero 2009 @ 6:42 pm

Thumb up 0 Thumb down 0
6

Ignacio,

No entendí la alusión a Héctor Soto… ¿el no es crítico de cine y tu sí?

Crstbl Frds:

25 Febrero 2009 @ 11:00 pm

Thumb up 0 Thumb down 0
7

@Rodrigo: No pidas disculpas compadre, todo bien. Seguramente en cinesfera.cl se traspapelaron en la categoría.
-
Sobre tus dudas: El libro está en Chile desde antes del estreno mundial de la película. / ‘Quiere ser Millonario’ fue la primera novela que publicó Swarup, y fue traducida a más de 35 idiomas, para que dimensiones el éxito que tuvo. / Los productores de la película le enviaron a Danny Boyle el guión que había adaptado Simon Beaufoy , y Boyle quedó loco con la historia y aceptó dirigirla. El presupuesto fue de 15 millones de dólares.

Ignacio:

26 Febrero 2009 @ 9:10 am

Thumb up 0 Thumb down 0
8

Que interactivo este sitio; por eso y por la frecuencia de actualizaciones están dentro de lo más destacado del panorama virtual nacional (en mi opinión).

Gracias por despejar las dudas.

Rodrigo:

26 Febrero 2009 @ 2:12 pm

Thumb up 0 Thumb down 0

Envía tu comentario a "Oscars 2009: quienes deberían ganar y quienes van a ganar" aquí:

› Nombre
› Mail
› Web o Red social:

Crea tu gravatar en gravatar.com

› Comentario: