Cabezón Gutiérrez Recomienda: Ingmar Bergman

cabezon-gutierrez-bergman-00

Desde hoy el enigmático Cabezón Gutiérrez nos deleitará periódicamente con sus recomendaciones de Cine-B. ¿Quién es Cabezón Gutiérrez? Según Hermes: un “compadre que se consigue puras películas raras que no existen en ninguna parte”. C.G. no tiene internet en casa, así que prometió enviar su primera entrega cuando su vecina le prestara el computador. Como adelanto acá va un compendio de tres reseñas de Ingmar Bergman (Fanny and Alexander, Autumn Sonata y Shame) publicadas anteriormente en su blog.

Por Cabezón Gutiérrez

cabezon-gutierrez-bergman-011

Fanny and Alexander (1982)

No, no puedo ser objetivo con esta película. No puedo ser objetivo con este sueco loco (Maestro Don Ingmar Bergman). “Fanny and Alexander” es sencillamente la más grosa. Cachen que yo estoy pasado a leche y la encuentro maestra, es universal para toda la gente y las edades.

Un dato que quiero contarles: estaba leyendo una revista de mi hermano grande que se llama Cinegrama. Mi hermano me cuenta que antes tenía otro nombre, creo que era Videograma (Tsss cualquier diferencia) y ahí leí que los críticos de cine (Tan maestros como Hermes) y los peliculastas estaban divididos por cual era la mejor movie de los años ochenta. Los gringos decían alzando la voz: “Toro Salvaje, es la mejor película los ochenta style y ni una la supera, ni siquiera Jóvenes Pistoleros” Bueno, no sé si habrán dicho eso, pero los jóvenes pistoleros la llevan. La cosa es que defendían con pistola en mano a “Toro Salvaje”, esa que dirige ese italiano que habla inglés como si tuviese ganas de ir al baño a hacer N°2 (Scorseso, terrible de caezón).

Y los otros, los que venían de la Francia y los países enanos, decían “Fanny y Alexander es insuperable. Tan maestra que “Toro Salvaje” debería llevarle la bolsa de las compras y hacerle once”. Bueno, tampoco me tinca que hayan dicho eso, pero la cuestión es que defendía la peli de Bergman con sus dientes y sobaco.

A mi me tinca que ambas son maestras, por ejemplo a mí, cuando ando con ganas de tener acción, veo “Toro Salvaje” y me imagino pegándole al tipo que me quita la colación, pero cuando me siento artishta y melancólico, veo “Fanny y Alexander” y me imagino sufriendo con el catolisismo de principio de siglo, según leí en la Videograma. Ambas son grosas y se pueden ver según el estado de ánimo.

Hace unas semanas llegó a mis manos la versión para televisión de “Fanny y Alexander” que dura 312 minutos ¿Cuántas horas son esas? Bueno, la cosa es que el corte que el sueco loco quería para su movie y creo que la dieron en la programación sueca en varias partes. Para lo próxima semana santa, como va ser larga, me pondré a verla. Total ya vi el corte para cine y lloré de emoción porque esta movie es entera emocional y grosa.

cabezon-gutierrez-bergman-02

Autumn Sonata (1978)

Me quiero detener en esta peli y hacer una confesión. Yo tengo dos películas favoritas, en la cima, en el top N°1 : “Vertigo” del tongua Hitchcock y “El Bebé de Rosemary” del Naghty naghty Roman Polanski. Amo estos filmes, pero esa es otra historia. Lo que quiero contar es que justo abajo, en el número 2, el top 2, está esta cinta del sueco loco que me dejó idem.

Hablaré algo de la historia, que es impresionantemente simple: Una mujer, sueca como ella, Eva, interpretada por la mejor actriz de la historia (Yo cacho) Liv Ullmann que vive alejada de la mansaca que hay en la ciudad. Tiene un esposo, muy seriote, pero siempre comprensivo. El asunto es que se les murió un baby, cosa que no sale en la peli (Porque ahí si que hubiese llorado, la dura) pero que la protagonista cuenta más adelante. Todo va bien hasta que a la pobrecita de Eva se le ocurre invitar a su viejuna madre a su casa. Esta señora es una concertista famosa de piano, es seca para el piano forte, y llega a la casa de su hija con todas sus petacas. Otro dato freak: Eva vive también con su hermana Helena que está entera enferma de un mal que le hace comportarse como el tipo de mi pie izquierdo, así de mal.

Miren la foto. La de lente es nuestra heroína, Eva. La que está al lado toda concentrada tocando su piano de viejuna es Charlotte, interpretada por Ingrid Bergman (No es la hermana del director, pero es igual de sueca loca que él). Minutos antes la madre le pidió a su hija que tocara una pieza en piano de Chopin y ésta empezó a darle a la tecla con cualquier inseguridad. Eva lo único que quería en ese momento es obtener el reconocimiento que todo hijo espera de sus padres, pero ella obtiene indiferencia, crítica y menosprecio. Se pone frente al instrumento ahora la viejuna capa y se manda el medio miniconcierto. Yo quedé con la boca abierta y eso que yo solo toca flauta dulce en el colegio, y mal. Si ponen atención en la cara de Liv Ullmann pueden reconocer todo ese rencor que tiene ella para su mami. Poco a poco reconoce las heridas que le ha dejado compartir con su progenitora toda una niñez de desprecio, siempre bajo el alero del talento egoísta de su mami.

Si mi mami fuese como la de la película yo nica la invito a pasar un fin de semana a mi casa, de hecho, es más, le voy a llorar a gritos su mal trato hacia mí. Bueno, eso es precisamente lo que hace Eva adentrada la cinta. Le grita sus pesares a su madre (Total ella tuvo la culpa de ellos poh. Es justo) Y esa escena es una de las más potente que he visto en mi corta vida. Gracias sueco loco por ese momento.

No voy a dejar la escena final porque sería terrible de spoiler, pero quiero que vean la escena de la foto que señale arriba, que es justo el momento en que Eva abre las puertas a su rencores con su madre.cabezon-gutierrez-bergman-03
Shame (1968)

La vergüenza” no es una película menor en la flimografía de Ingmar Bergman. Quizás nunca ha aparecido dentro de las Top Five del sueco loco, pero es sin duda una de las cintas más logradas de este ermitaño director. La acción transcurre en el marco de una incógnita guerra en donde encontramos a un matrimonio rural, autoexiliado del ruido, interpretado por dos actores fetiches de Don Ingmar: La maravillosa, prechocha (I love you) Liv Ullmann y Max von Sydow, que interpreta a Jan Rosenberg, un inseguro, frio y-como se verá avanzada la película- impiadoso hombre.

La guerra es el enemigo, es la excusa para la crisis matrimonial, es la razón para la mentira, el engaño y la muerte. Una acción sanguinolenta que no hace más que desordenar la estabilidad emocional de los protagonistas, lanzándolos a un estado de turbulencia sensorial. Aqui el amor es solo posible sí o sí existe la fortaleza espiritual de aquel que quiera expresar sus afectos. No hay lugar para los débiles, y así lo comprueba Jan Rosenberg que al verse engañado y humillado saca lo peor de su esencia humana y le da la espalda a la vida, sembrando la venganza y la muerte.

El caminar de este matrimonio (Se van de su destruida casa hacia algún lugar disponible) enfrenta todos los obstáculos posibles que una guerra puede entregar, pero sus vallas más difíciles son las de su interior, teñido por la indiferencia, el odio y las cuentas pendientes de su “anterior luna de miel”. La peor guerra la enfrentan al exponer sus rencores ¿Cómo se puede sobrevivir cuando el mundo te odia y tú lo haces con tu ser más amado? La sobrevivencia depende de la propia convivencia extrema y del caprichoso bombardeo.

Las condiciones más extremas para el amor ¿Qué se puede hacer cuando aquel enemigo incógnito destruye el lugar donde vives, tu pueblo y tierras, tan radicalmente como lo hace con tu posibilidad de asentamiento espiritual y emocional? La guerra es una tirana que destruye todo a su paso, bajo la escusa de una razón absurda y ciega, sin otra vocación que la de matar…Esa es la verdadera vergüenza.

Una obra magistral de sueco loco Bergman, mucho más narrativa que sus cintas culmines, pero con raíces profundas de la esencia Bergmaniana. Yo recomiendo esta película y la nombro como una de las grandes cintas de guerra de todos los tiempos. Lo firmo.

Leé más reseñas y recomendaciones de Cabezón Gutiérrez en su Blog

*Leé una crítica maestra de “Gritos y Susurros” (Cries and Whispers) acá

Fanny and Alexander trailer

Imagen de previsualización de YouTube

Autumn Sonata trailer

Imagen de previsualización de YouTube

Shame trailer

Imagen de previsualización de YouTube


13 Comentarios :

cubie:

27.04.09 @ 1:08 am

Vi “el septimo sello” siendo un pendejo, muy chico, pero no me aburrio para nada por los dialogos y una densidad que no me hizo despegarme de la tele, me ha pasado con muy pocas peliculas
es muy probable que no haya entendido nada (aun no la he visto denuevo), creo que tenia como 12 o 13 años, y ahora con esto me dieron ganas de verla nuevamente
se agradecen estas recomendaciones

Rafael Casanova:

27.04.09 @ 11:29 pm

Hola, permiso, pero es que necesito publicar esto porfa!!!

CANAL13 ROBA

Hace 2 semanas en el programa Panoramica de Canal 13 Cable usaron para un segmento música del proyecto Sensorama 19-81 como música de fondo a una entrevista.
El disco esta licenciado bajo Creative Commons y además tiene sus derechos reservados, pero como Sensorama 19-81 no pertenece a la SCD no va a llegar ni un peso al autor (o sea, a mi), y es más, la plata que Canal 13 supuestamente envió a la SCD se repartirá entre los miembros si es que yo no me hago socio.
Hablé con la relacionadora pública del canal y me mandó a la cresta.
Le escribí al abogado de Canal 13 dos veces y no me pescó.
Pienso que un canal corporativo con tanta plata debiera contratar musicos para que compongan la música de fondo de sus programas, y no ahorrarse la plata y usar temas en que uno inviertió mucho trabajo, esfuerzo, plata para grabar, y que más ensima, están disponibles para descargar gratuitamente para todos.
Me parece un insulto hacia mi, hacia mi trabajo, y hacia el resto de los músicos que podrían trabajar para el canal si es que este no se ahorrara la plata usando el trabajo del resto. Por último que usen las canciones de los miembros de la SCD para que se dejen de quejar que no les llega plata.
En vista de que Canal 13 hizo oidos sordos a este asunto lo último que voy a hacer es quedarme callado y hacer como si nada hubiese pasado, porque les estaría dando en el gusto haciendoles saber que con su plata y contactos pueden hacer lo que quieran.
No me voy a hacer socio de la SCD sólo por recibir unas lucas del canal, porque no estoy de acuerdo con las políticas de la SCD y no pienso en firmar esa carta para hacerte socio en que dejas que la SCD tome control de tus trabajos para ellos “administrar” la plata que se les pueda sacar.
Así que en vista de todo, DEMANDA a Canal 13.
Ojalás que me ayuden a difundir el asunto y que ayuden en lo que puedan.

Atte.
R. Casanova
Sensorama 19-81
contacto@sensorama19-81.com
http://www.sensorama19-81.com

Jota:

28.04.09 @ 2:38 am

Descubri a Bergman, gracias a un profe de historia que nos hacia ver peliculas en su ramo. La primera fue el septimo sello, que me dejo impresionado con los dialogos y toda la metafora sobre la muerte. La segunda y ultima pelicula que vi del director fue El huevo de la serpiente, que me dejo helado….no sabia que wea decir cuando termine de verla. Despues de eso me puse a investigar y me doy cuenta que Ingmar Bergman fue un grande, que sus peliculas marcaron pauta y que a pesar de los años siguen sorprendiendo a wns como uno, que por ese azar de la vida se topan obras maestras que hasta ayer, le eran completamente desconocidas.
Gracias por las recomendaciones…y por Liv Ullmann

Lu.:

28.04.09 @ 9:58 am

¡Buena Cabezón!

daniela:

28.04.09 @ 10:53 am

R casanova, mejor contactate con Derechos digitales, ellos te podrian ayudar. http://www.derechosdigitales.org/

eba:

28.04.09 @ 1:04 pm

notable! yo hubiese agregado el film “persona ” a la lista…en fin, Bergman es un genio.

javier:

28.04.09 @ 2:12 pm

Buen articulo. !Grande Bergman!
Coincido con eba, habria q agregarle Persona. Es la primera de bergman q vi y lo hice dos veces seguidas, de tan alucinado q estaba. Notable

patricia maldita:

28.04.09 @ 3:18 pm

Bastante entretenido el articulo, pero me quedo con el ultimo que criticaste, tambien me gusta tu forma de expresarte, bien chistocito, bien por eso, creo que te falto septimo sello, yo creo que es una de las mejores que hizo este maldito pelafustan ,lo aterradora y sugerente que es, llena de imagenes retoricas, esa sensacion de cansancio que produce, el misterio que causa que los ojos esten cocidos en la tele mientras la muerte se enfreta con el ser viviente, esa voz ronca como de ultratumba, los personajillos que hacios shows, cuando encuentran a esa pareja, creo que esa pelicula esta llena de encrucijadas y detalles que ocurren en la vida misma, es como personificar y a la vez metaforizar el temido termino “la muerte” en un film, q no te despegai ni cagando, hasta el final
mas encima esperai todo el rato que la mnuerte llegue para jugar
el juego de la muerte
valga la rebundancia

saludos
voy a echar un vistazo a tu blog
ojala salga algo del querido odiado alabado andrei tarkovsky

sebastianicolas:

28.04.09 @ 3:34 pm

seco el viejo, me gusta igual “Gritos y Susurros”

Esteban A. D.:

28.04.09 @ 9:51 pm

Se te olvido Gritos y Susurros…está en otro nivel

Ignacio:

28.04.09 @ 10:53 pm

@sebastianicolas y @Esteban A.D.

Cabezón Gutiérrez habló de “Gritos y Susurros” en su blog. Lean su crítica maestra acá: http://cabezongutierrezrecomienda.blogspot.com/2009/02/cries-and-whispers-1972.html

Daniela:

29.04.09 @ 9:36 pm

Oye qué bacán que agreguen esta columna pero y las 99 películas que debemos ver antes de morir por el virus virulento? Volverá? Todavía faltan como 90 películas…

Ignacio Molina:

30.04.09 @ 4:41 pm

@Daniela: “99 Películas” está en pausa. Volverá en un tiempo. Esta temporada cinéfila otoño-invierno estará a cargo de Cabezón Gutiérrez.

Envía tu comentario aquí:

* Nombre

* email (obligatorio)

web (opcional)