Por Francisco Campos
Para revisar este mito, hay que ir por parte. Cierto es que Carlos Ibáñez era un homofóbico declarado – hay historiadores que afirman que es el presidente más homofóbico de la historia – y que abusaba de un resquicio legal del Código Penal Chileno para perseguir a los homosexuales, los que no eran perseguidos por el acto de sodomía, el cual era constituitivo de delito, si no que por su condición de homosexual. O sea, si eras gay, estabas cometiendo un delito y, como no se puede dejar de ser gay, estarías siendo un delincuente por el resto de tu vida (?).
Cierto es también que, muchos de los homosexuales que eran detenidos por las fuerzas de orden público eran enviados a campos de detención – principalmente a Pisagua -, los cuales eran dispuestos para aquellos quienes se manifestaban en contra de la dictadura de Ibáñez, en su gran mayoría comunistas y socialistas. Por lo tanto, podríamos decir que los homosexuales eran tan enemigos del orden público como lo eran los partidos de inspiración marxista, por lo que había deshacerse de ellos de la forma más rápida posible para mantener el orden.
Sin embargo, como Pisagua ya no estaba dando abasto, había que llevar a cabo una especie de “solución final”, cuestión que habría motivado a Ibáñez a dar la orden de hacer una especie de “barrida” en contra de gays y comunistas, subirlos a un bote y que este no llegara nunca al puerto.
Se dice que el barco se hundió con mucha gente, pero nunca se han dado números de cuantas personas habrían fallecido. Además, hay que tener en cuenta que un naufragio siempre es noticia y dentro del periodo en que Ibáñez detentó el poder (1927 – 1931) no hay registro alguno de un naufragio de proporciones, pues el mito nada dice en que año se produjo el naufragio. Igualmente, no hay registros de denuncias de los familiares de los supuestos desaparecidos, pues, de haber sido detenidos para nunca más volver, sus familias algo habrían hecho, si no todas, al menos una gran parte. Finalmente, tampoco nunca se ha dicho como conchas se hundió el barco, porque, aunque haya sido un lanchón chilote, este no se hunde de la nada.
Del mismo modo, es necesario señalar que en los libros “Historia del Partido Socialista” de Julio César Jobet y “El Partido Comunista de Chile. Una historia presente” de Augusto Varas, hay referencias a la persecución llevada a cabo en contra de socialistas y comunistas por parte de Ibáñez, pero nada se menciona respecto a paseos en lancha de compañeros y camaradas junto a personas de manito quebrada.
Sin embargo, dada la aversión transversal que había en la época hacia los homosexuales la cual se extendía desde los conservadores hasta los comunistas y anarquistas, no se puede descartar que a más de alguno lo hayan subido a pasear en un bote, lo hayan obligado a tirarse al agua con un salvavidas de Polpaico, nadie se haya enterado y a nadie le haya importado, pero, de ahí a que haya sido un barco entero, muy difícil.
Según Gonzalo Vial Correa, historiador y del biógrafo del facismo chileno, el mito se origina en la rabia que le habría ocasionado a Ibáñez enterarse que el hijo que había tenido con Rosa Letelier se lo comía atravesado, por lo que habría decidido mandar a todos los gays a nadar con los piures, pero de eso tampoco hay certeza alguna. Por lo tanto, podemos decir que, aunque Ibáñez haya sido un chuchadesumadre y homofóbico no se le puede achacar este crimen pues nunca ocurrió.
Ibañez aparte de ser un ignorante reculiao, fue un conchesumadre de tomo y lomo. Para colmo mi región lleva su nombre… FFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUU-
2 septiembre 2010 @ 6:29 pm
0 
0OTRO PESIMO ARTICULO, CAMPOS!
Tu conclusión es nula, escupiste al cielo,
pero lo mejor de todo,
es que entremedio dejas en claro que te gusta agarrar pal webeo a los homosexuales, exhibiendo tu falta de tino en la escritura y postulando al peor de los columnistas. Me sorprende como te superas, estas cada vez peor. Lei la nota solo para encontrar tus falencias y brillan como la luz, sos penquita.
2 septiembre 2010 @ 7:51 pm
0 0Creo que la ofensa a los Homosexuales fue demasiado, intentando acercarse al publico con la cercania, simplemente, no resulto
Interesante historia, habia escuchado de ella mas de alguna vez, es extraña esa mezcla de lenguaje histórico con algo mas coloquial, solamente eso, Saludos!
2 septiembre 2010 @ 8:08 pm
0 0jajaja me cagué de la risa con eso de “el hijo que había tenido con Rosa Letelier se lo comía atravesado” jajaja.
una mierda de columna jaja.
saludos.
1 0Buena. habia escuchado sobre eso pero enrealidad nunca ha habido datos concretos sobre eso. entonces, no paso na. respecto de los weas que se lo toman todo enserio y hacen sus comentarios de tipo “que mal usas el lenguaje” solo puedo decir: chumasquenlo con mayo weones graves!!. a mi la columna me gustó porque no es pasada a estiercol, como los giles que comentan.
3 septiembre 2010 @ 2:33 am
0 0Yo soy Gay y me rei ene con la caga de columna, no me senti ofendido porque los Gays no somos de cristal, me cargan los hueones que salen a defender a los gays porque es shuper cool tener un amigo gay, si al culiao le agarro el poto igual se pone palido y despues shorizo.
Prefiero que me huebee un etero y huebiarlo de vuelta a que un saco huea se inshe el pesho haciendose el salvador de los gays, me siento mas discriminado cuando alguien me hace sentir como que somos indefensos y delicaditos.
Se nota qe ese pobre hueon nunca se a topado con un Oso bien caliente, arranca cagá altiro si llegay a ver uno!
3 septiembre 2010 @ 3:43 am
0 0julio savalas…EPIC XD!
3 septiembre 2010 @ 12:46 pm
0 0La columna es pobre. Sin embargo, algo tiene de cierto. El mito fue construido en varias decadas hasta llegar a la forma en que se encuentra. Muchos homosexuales fueron llevados en barco pero legaron a buen puerto. En otro momento se crearon granjas agricolas en Champa y linares. Es necesario conocer la historia de la ley 11. 625 de estados anti sociales y otras cosas mas, o ver la pagina de patria gay
3 septiembre 2010 @ 2:52 pm
0 0J, ¿es el mismo hueon amargo que troleaba por las news desde Canada?
No faltan los que escriben abajo que pican con las huevadas que escribe ese pobre troll.
3 septiembre 2010 @ 3:48 pm
0 0Si fuera gay, no me molestaría que me agarraran pal webeo como en esta columna, ¿donde esta el sentido del humor?.
Respecto de las cuestiones historicas, hay varias cosas que no sabía. Si se puede complementar, bien, por que cualquier webada es siempre perfeccionable.
No es por ser mierda buena onda, pero la crítica ad hominem es un mal del chileno.
4 septiembre 2010 @ 4:35 pm
0 0esta lleno de weones graves… la historia esta narrada para demostrar que es mito (aunque sin argumentos pajeros) y redactada como el que la quiere escribir nomas…
notable el salvavidas de polpaico y el nadar con los piures…
0 0y, bueno, ya sabemos quién salió electo después de la segunda venida de mi general ibáñez, así que no fue muy profunda la razzia parece
5 septiembre 2010 @ 3:20 pm
0 0aunque había un coso que sí quedó bien documentado durante la dictadura ibañista, los escuadrones anti-vicio se llamaban parece?
igual feo lo de mi general, propongo cambiarle el nombre a la región de aisén a, no sé, X Región de Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo y de Pedro Lemebel, onda para compensar un poco, digo yo
5 septiembre 2010 @ 3:25 pm
0 0Pa’ reconstruir bien la mitología bicentenario, hay que tener un poquito más de rigor en el análisis, asi como pa’ alcanzar un mínimo de “arqueología coherente” (lo digo porque no se menciona lo que pudiese haber pasado en “the second coming” de C.I. del Campo,relacionado con el tópico).
Pero más allá de criticar por criticar, me gustaria en vez, aportar…si. ayudar a la reconstrucción mítica
desde la incipiente cultura pop de aquellas décadas.
¿Saben Uds. cual era uno de los “nicks”, sobrenombres o motes más característicos del Sr.Ibañez? A este señor se le conocía como
EL “CABALLO” IBAÑEZ
Asi que demás que tuvo alguna conversación en su vida donde con suma naturalidad le decían “Hola Caballo, como estay?”
5 septiembre 2010 @ 4:36 pm
0 0yo sabía que era la mula. de ahi la frase “el gobierno de el leon(alessandrI) y la mula (ibañez)”
0 0Ibañez no perseguía comunistas, perseguía homosexuales. Ese fue Videla. Y no los hundieron en un barco, los lanzaban al mar, con un peso para que se ahogaran, cosa que muy bien copiaron los esbirros de Pinochet.
Hay ciertas cosas de las que uno no hace risa. Los artículos son demasiado light en esta página.
12 septiembre 2010 @ 10:10 pm
0 0“ibañez no perseguía comunistas”
dejame hasta ahi.
0 0cforms contact form by delicious:days
2001 - 2010 // Disorder Magazine publica bajo una licencia Creative Commons
Utilizamos Wordpress con TurboTheme creado por cristobal castillo
