Uno es periodista porque no pudo ser otra cosa

Uno es periodista porque no pudo ser otra cosa. Unos puestos más allá del mío trabaja un crítico musical que pasa todo el día golpeando con sus dedos el banco, como lo debe haber hecho en el de su colegio hace muchos años atrás. Silba las canciones y te las pega. Critica a las bandas nacionales con cariño porque él no es muy diferente a cualquiera de ellos. Salvo que ellos tocan en grupos y él no. Pero tiene su misma moral de perfil bajo y de salvar el día haciendo cosas por aquí y por allá. No se si lo diga abiertamente a sus más cercanos, pero para mi que le habría encantado ser parte de esta camada de grupos de garage. No en la de mediados de los 90 cuando podían ficharlos algún sello y tenían el ego por los cielos. Sino en las de ahora donde todo lo hacen ellos mismos y la baja calidad de las grabaciones es casi un sello de impronta. Este es el único caso dulce que se me ocurre de un colega envidioso de una vida que no pudo (o no quiso o se arrepintió) tener.

Porque cuando un artista o un futbolista dice que los periodistas son unos tipos frustrados, tienen toda la razón del mundo. Absolutamente. Soy uno de ellos, estoy adentro, los he visto y se de lo que hablan y no se hagan los tontos porque ustedes también van a serlo (los que estudian periodismo, claro). Envidia pura. Díganme si no es para envidiar que tipos medianamente buenos para pegarle a una pelota ganen en un mes lo que tú vas a ganar en un año. No hablo de los que están en el mundial que ellos si que son buenos. Sino los de acá. Unos patanes que se levantan tarde, entrenan dos horas y juegan 90 minutos un fin de semana. Entonces llegan los otros con sus grabadoras y los barren. Los mismos que los elevan para tener material qué reportear, los barren al menor descuido. ¿Porque es el negocio? ¿porque hay que ser profesional y decir la verdad? No. por envidia. Por pura y simple envidia. Porque no tuvieron el talento (todos los periodistas deportivos juegan a la pelota. Todos) para ser como ellos, o creyeron que sacando una profesión podían solventar sus vidas (…).

También están los que quisieron ser artistas, cantantes o animadores de TV, pero ellos no valen la pena.

También están los que quisieron hacer una película o un guión o un mísero pre guión. De esos hay muchos. Cientos. Y se supone que estando acá se puede llegar al otro lado. Pero es difícil, hay que tener mucha más voluntad que la que pone uno que sí hace películas. Porque, digámoslo ya, hay que tener los medios que ellos tienen. Hagan un listado de cineastas nacionales, vean sus apellidos y si encuentran uno con menos de dos erres o castizo, me avisan. Hay uno con un apellido de lo más común que tiene una productora y una web con cierto nombre, pero ese no vale porque su papá tiene una más grande aún y desde hace tiempo. ¿El talento? Eso se trabaja.

¿Y los que quieren hacer novelas? Todavía quedan. Y lo pueden hacer, porque si quieres escribir una lo último que tienes que hacer es estudiar literatura. Si lo haces a lo más te vas a transformar en crítico o profe de universidad o en cesante ilustrado. Lo que no está mal, al menos luce. Pero no te va a generar envidia, que es el motor que mueve al mundo. Un estudiante de literatura es un ser manso con demasiado tiempo libre. Para escribir hay que estar ocupado todo el día, hay que haber redactado 10 notas y un artículo antes de sentarse a escribir algo de ficción. Lo otro es ser una bestia. Un tipo que no puede sino hacerlo, uno que trabaja 16 horas en porquerías de trabajo y llega a redactar algo.

Si eres periodista aún puedes escribir una novela para sacarte la frustración de no poder dedicarte únicamente a eso (había espacio para pocos y ya no quedan premios para subvencionar al resto). Escribe una. Pero los van a leer los otros colegas tuyos que quieren hacerlo y los van a destrozar. Adivinen por qué. Exacto.

Un periodista es periodista porque no pudo ser otra cosa. Piensen ustedes mismos porqué están estudiando periodismo (los que están en eso)  y salgan de dudas.