No llegó nunca’  a los cines esta película que la gallá «indie» moría por ver. Las productoras esgrimieron que probablemente acá le iría igual de mal que en la taquilla estadounidense, y la verdad, podrían tener razón. Scott Pilgrim es una película que si bien es medianamente entretenida, no cuaja nunca. Como una jalea al sol.

Scott Pilgrim vs The World cuenta la historia de Scott, un lolo como tu o como yo, pero ondero, tiene una ruidosa banda con sus amigos Stephen y Kim llamada Sex Bob-omb y vive en Canadá. Su vida es básicamente la de un vago, y se pone a pololear con una niña de 17 años. Su nombre es Knives Chau y es china. Hasta ahí todo bien, aunque sus amigos de burlan de él por ser prácticamente un pederasta. Pero llega la mujer de sus sueños (literalmente), Ramona Flowers. ‘  Deja a la chinita adolescente y comienza a salir con Ramona, una chica cool, rica y misteriosa. Pero ahí comienza el atado: para poder salir con ella, Scott debe derrotar a sus 7 malvados exes.

Pero esa no es la película en realidad. Esa es la premisa de ésta, apenas un pedazo que compone a la totalidad de la cinta. Si no sabían (mentira, sí sabían), la película está basada en el cómic del mismo nombre, creado por Bryan Lee O’Malley. A través de 6 tomos de cómics gruesos, narra la historia de Scott Pilgrim, su relación con Ramona, los exes, Kim, su compañero de cuarto gay Wallace, y un sinfín de personajes. Es al final, un cómic sobre relaciones con tintes de videojuego. La película, en cambio, es un videojuego que a veces habla sobre relaciones. Pero vamos por partes.

Lo mejor es el casting. Los personajes están bien elegidos, se parecen mucho a sus contrapartes del cómic, excepto Ramona que era un poco más rellenita y Scott, interpretado por el sempiterno pavo Michael Cera. Y es que Cera tiene un problema: tiene una sola expresión facial. De a poco se está convirtiendo en el Steven Seagal del cine «indie». A alguna gente le molesta más que a otros, pero creo que nadie puede negar que está perpetuando el personaje de George Michael en Arrested Development hasta que se le caiga el pelo.

Que no se malentienda: esto no es el típico caso de «el cómic es mejor que la película» o «su único disco bueno es el primero» o «me gustaba antes de que se vendieran» u otras frases snobs prefabricadas. De hecho, hay un par de bromas sobre aquello en la cinta. Se trata de que la película se esfuerza demasiado en serle fiel al cómic, algo que es en principio, imposible. Claro que tiene puntos a favor; la estética es similar al papel, los saltos de escena parecen como de una viñeta a otra y hay onomatopeyas por aquí y por allá. Visualmente, la película es la raja. Es como ver una larga escena de explosiones, y eso es justamente lo bueno y lo malo. ¿De verdad irías al cine a ver dos horas de persecuciones y explosiones? Ok, mala analogía, en realidad una película así sería la zorra. El problema con Scott Pilgrim es que parece un videojuego actuado. Pero ese es sólo uno de sus problemas.

En el cómic, hay muchos personajes y subtramas que perfilan a los personajes. Sin esas historias paralelas, serían meras caricaturas. En la película, nada de eso está, y queda como una ensalada de historias sin sentido. La película va por la mitad y ya no dan ganas de seguir viéndola porque básicamente, los personajes no te importan. La forma en que Ramona valora su relación con Scott, no está. Kim, baterista de Sex Bob-omb y ex de Scott, es un personaje chistoso en vez de una persona clave en la vida del protagonista.

Y ese es realmente el punto. Es imposible llevar un cómic así a una película. ¿Y porqué debería? Son artes distintos, son dos soportes para obras que no tienen que ver entre sí. ¿O acaso alguien ha visto un cómic sobre una escultura, digamos, como el Gran Pensador de Rodin? ¿O una película basada en una pintura de Van Gogh? Por algo la historia de Scott Pilgrim es un cómic de 6 tomos, ese es el espacio que necesita para desarrollarse, no una película de poco menos de dos horas.

No se le puede pedir mucho a una película hecha para entretener. Scott Pilgrim v/s The World está hecha para pasar un buen rato y ya está. Pero ese es precisamente el problema: más allá de los efectos choris y el montaje rápido, no entretiene. De verdad. Los créditos pasan y la mejor expresión que retrata la película es «Meh…». Igual te vas a reír, pero no es una película que importe mucho.

Dos cosas rescatables: Casi todas las actrices son ricas. Mary Elizabeth Winsted se ve exquisita como Ramona con el pelo morado y en sostenes, Alison Pill es como de esas minas bonitas muy piolas como Kim y Mae Withman (que era Anne Veal en Arrested Development, o Annebell porque tenía figura de campana según Michael) es un placer culpable como Roxy, una de las exes de Ramona. Lo otro es su soundtrack repleto de canciones la raja de Metric, The Bluetones, Beachwood Sparks y obviamente Sex Bob-omb (cuyas canciones escribió Beck y están a toda nalga).